Zurück Nach oben Weiter

Nachtrag zu den Regeländerungen für das Arbeitspapier Variante II
Liebe Sportfreunde,

ich war der Annahme, dass für die Vergabe von Platzierungspunkten für einen Gesamtkampf (2/3 Kampfrunden) keine großen Verständigungsprobleme bestehen. Jedoch einige Anfragen beweisen das Gegenteil. Aus diesem Grund möchte ich einige Beispiele von Punkt E. Platzierungssystem Abs. Platzierungspunkte aufführen.

Habe ich auf Seite 33 meiner Ausführungen erwähnt,„eine Übertragung von Wertungen und Sanktionen in die eine oder andere Kampfrunde ist nicht möglich, so ist das wie folgt zu verstehen und auszulegen: Die eben erwähnte Regelung bleibt bestehen, da der Sieger für die jeweilige Kampfrunde immer getrennt, das heißt unabhängig von Wertungen und Sanktionen der Kampfrunde(n) vorher festzustellen bzw. zu ermitteln ist. 1 Aber für die Vergabe von Platzierungspunkten für einen Gesamtkampf (nach 2 oder 3.Kampfrunden)muss man selbstverständlich die erzielten Wertungen für das Ergebnis von allen Kampfrunden berücksichtigen.

Absatz „Platzierungspunkte 5 Kriterien " 1.SS ok / klar · 2.Sieg durch Überlegenheit, Aufgabe, Disqualifikation

Erstes Beispiel:

1. Kampfrunde für Rot 6:0 (Ende der Kampfrunde)

2. Kampfrunde für Rot 5:3 keine 3.Kampfrunde notwendig

Endstand 11:3 für Rot

Punktdifferenz 8 Punkte

Vergabe Platzierungspunkte (Wertung) 4:1

Begründung: Sieg durch Überlegenheit 4 Niederlage mit technischen Punkten 1

· Aufgabe und Disqualifikation immer 4:0/0:4

zweites Beispiel:

1.Kampfrunde für Rot 2:0.2.Kampfrunde für Rot 5:0

3.Kampfrunde entfällt

Endstand 7:0

Platzierungspunkte (Wertung) Rot 4:0 Blau 0

Begründung:

Sieg durch Überlegenheit 4

Niederlage ohne technischen Punkt 0

Merke: Hauptbegründung

Durch die aufgeführten Kriterien im Platzierungssystem ist zu ersehen, dass es einen Unterschied bei Überlegenheit

a) in gewonnenen Kämpfen und

b) in gewonnenen Kampfrunden gibt.

Deshalb ist es erforderlich um das Kriterium Überlegenheit für einen Gesamtkampf zu erreichen, dass nach 2/3 Kampfrunden alle Wertungen addiert werden.

Das Kriterium gewonnene Kampfrunden durch Überlegenheit ist aufgezeigt und behandelt. 3 !Auch ein erzielen von 2 x eines 3-Punkte-Griffes (6:0)zählt als Überlegenheit. Immer der siegende Ringer (Sieg nach Kampfrunden) muss die jeweilige Punktedifferenz für das Kriterium Überlegenheit aufweisen.

Zu 3. Sieg nach Punkten

drittes Beispiel:

1. Kampfrunde für Rot 4:2

2. Kampfrunde für Blau 2:1

3. Kampfrunde für Rot 2:1

Endstand 7:5 für Rot

Rot Sieger von 2 Kampfrunden

Platzierungspunkte (Wertung) Rot 3 Blau 1

Begründung:

Sieg nach Punkten 3 Niederlage mit technischen Punkten 1

4.viertes Beispiel:

1. Kampfrunde für Rot 1:0

2. Kampfrunde für Rot 2:0

3. Kampfrunde entfällt

Endstand 3:0

Platzierungspunkte (Wertung)

Rot 3:0

Blau 0

Begründung:

Sieg nach Punkten 3

Niederlage ohne technischen Punkten 0

fünftes Beispiel:

1. Kampfrunde für Rot 5:0

2. Kampfrunde für Blau 1:0

3. Kampfrunde für Blau 1:0

Endstand 5:2 für Rot

Blau aber Sieger von 2 Kampfrunden

Platzierungspunkte (Wertung)1:3 für Blau

Begründung:

Sieg nach Punkten 3

Niederlage mit technischen Punkten 0

sechstes Beispiel:

1. Kampfrunde für Rot 5:1

2. Kampfrunde für Blau 6:0

(Ende der Kampfrunde)

3. Kampfrunde für Rot 5:4

Endstand 10:11 für Blau

Rot Sieger von 2 Kampfrunden

Platzierungspunkte (Wertung)3:1

Begründung:

Sieg nach Punkten 3

Niederlage mit technischen Punkten 1

Das ist die momentane Auslegung für die Bewertung von einem Gesamtkampf. Sollte die FILA diesbezüglich eine Änderung vornehmen, wird schnellstens informiert.

Mit freundlichen Grüßen

Manfred Werner